【想象竞合犯】在刑法理论中，“想象竞合犯”是一个重要的概念，指的是行为人基于一个犯罪故意或过失，实施一个行为，却触犯了数个不同的罪名。这种现象在司法实践中较为常见，但由于其本质上只有一个行为，因此在处理时通常会从一重罪论处。
一、概念总结
想象竞合犯是指行为人出于一个犯罪意图，实施一个行为，但该行为同时符合多个犯罪构成要件的情形。由于行为只有一个，但触犯多个罪名，因此被称为“想象竞合”。
与“法条竞合”不同，想象竞合强调的是行为的单一性，而法条竞合则是指法律条文之间的竞合关系。两者在处理方式上也有明显区别。
二、核心特征
| 特征 | 内容 |
| 行为单一 | 行为人只实施了一个行为 |
| 犯罪意图统一 | 行为人具有一个统一的犯罪故意或过失 |
| 触犯多个罪名 | 该行为同时符合两个或以上犯罪构成要件 |
| 法律评价冲突 | 各个罪名之间存在法律评价上的冲突 |
三、处理原则
根据我国《刑法》及相关司法解释，对于想象竞合犯的处理原则是：
- 从一重罪处罚：即选择法定刑较重的罪名进行定罪量刑；
- 不实行数罪并罚：因为行为只有一个，不能简单地将多个罪名合并处罚；
- 考虑具体情节：在选择重罪时，还需结合案件的具体情节、社会危害性等因素综合判断。
四、典型案例分析
| 案例 | 行为描述 | 触犯罪名 | 处理结果 |
| 张某持刀抢劫李某 | 张某使用暴力手段抢夺财物 | 抢劫罪、故意伤害罪 | 抢劫罪（重罪） |
| 李某非法侵入他人住宅 | 李某未经允许进入他人房屋 | 非法侵入住宅罪、盗窃罪 | 非法侵入住宅罪（重罪） |
| 王某醉酒驾驶并撞伤行人 | 王某在醉驾过程中造成他人受伤 | 危险驾驶罪、交通肇事罪 | 交通肇事罪（重罪） |
五、与类似概念的区别
| 概念 | 定义 | 区别 |
| 想象竞合犯 | 一个行为触犯多个罪名 | 行为单一，意图统一 |
| 法条竞合 | 不同法律条文之间发生冲突 | 行为可能多样，但法律条文间存在包容或交叉关系 |
| 实质数罪 | 多个独立行为分别构成不同罪名 | 行为数量多，各自独立 |
六、结语
想象竞合犯作为刑法中的一个重要理论问题，在司法实践中具有广泛的应用价值。正确识别和处理此类案件，不仅有助于实现罪责刑相适应的原则，也有助于保障被告人的合法权益。因此，法官在审理相关案件时应充分考虑行为的实质性和法律评价的合理性，确保裁判的公正与准确。